盈信策略苹果(AAPL.US)与Epic拉锯战上诉失败禁止27%佣金但准许知识产权费

苹果公司(AAPL.US)未能成功挑战法官对其不服从命令的斥责，但赢得了新的机会，可以就向开发者征收应用商店外交易费用进行辩护。

在与Epic Games Inc.的长期纠纷中，一家联邦上诉法院于周四驳回了这家iPhone制造商对四月一项裁决的质疑。该裁决认定苹果公司故意违抗法官的命令，该法官此前判定苹果公司从事了违反加州法律的垄断行为。

然而，在这份长达54页的裁决书中，美国第九巡回上诉法院指示美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers考虑允许苹果公司就其知识产权使用向开发者收取一定的佣金——只是不能按该公司最初设定的27%的水平收取。

由三位法官组成的一致意见合议庭表示："地方法院使用粗暴手段禁止了所有佣金，这是滥用自由裁量权。""对于Epic及其他公司为完成外部支付而直接使用的苹果知识产权，苹果公司有权获得一定补偿。"

苹果公司未立即回复置评请求。

这场法律争执已持续五年多，起因是广受欢迎的游戏《堡垒之夜》的开发商Epic指控苹果非法阻碍其应用商店的竞争。Rogers法官于四月裁定，苹果公司故意藐视她2021年下达的命令，该命令要求苹果允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项。苹果对大部分应用内购买抽取15%至30%的佣金，这一做法长期以来令开发者不满。

苹果公司每年从应用商店的数字销售佣金中获得数十亿美元收入。该公司并未单独报告应用商店的销售收入，但曾表示在2024年"促成了"超过4000亿美元的开发者销售额。移动分析与情报平台Appfigures估计，2024年苹果公司从其美国应用商店获得了100亿美元的收入。

在2021年的审判之后，Rogers法官在裁定应用商店政策并未违反联邦反垄断法方面，在很大程度上支持了苹果而非Epic。然而，她发现苹果公司违反了加州法律，并命令苹果允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项。该裁决得到了第九巡回上诉法院和美国最高法院的维持。

作为回应，苹果允许开发者引导用户到网页进行交易，但对此类方式产生的收入征收了新的27%佣金。随后，Epic指控苹果通过征收新佣金以及对链接位置和设计的其他限制，藐视了2021年的裁决。